Jak ProfiPředseda, s.r.o., bez mrknutí oka brutálně okradl SVJ a paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., mu v tom nekompromisně pomáhala. Společnost ProfiPředseda, s.r.o., zastupoval při výkonu funkce již profláknutý Jan Šilha, o kterém jsme psali např. v těchto článcích Společnost ProfiPředseda, s.r.o., klame své zákazníky délkou zkušeností svých profipředsedů. Místo více než 10 let zkušeností, jsou někteří absolutně nezkušení! nebo Jan Šilha z ProfiPředseda, s.r.o., přiznal, že má jen 2,5leté zkušenosti, nikoliv víc než 10 let!
Jak už jsme psali v minulosti ProfiPředseda, s.r.o., okrádá jednotlivá SVJ (vlastníky bytů) a tuneluje jejich majetek. Členové SVJ, případně členové výboru SVJ nebo předsedové SVJ už nechtějí funkci vykonávat nebo nikdo s vlastníků nechce být členem výboru či předsedou SVJ. A tak se obrátí na ProfiPředseda, s.r.o., má v názvu Profi, tak si říkají, že to bude Profi, ale není Profi, jako Profi, že?!
V tomto případě, který se podařilo zmapovat naší spolupracovnici v jednom středočeském SVJ, se rozhodl ProfiPředseda, s.r.o., že bude rekonstruovat stoupací vedení vody a kanalizaci (a nejen to). S realizací celé zakázky pomůže ProfiPředseda, s.r.o., paní Jitka Horáková ze společnosti PRODOMIA, s.r.o., která se osobně dostavila na shromáždění vlastníků, aby obhajovala a protlačila svého spřáteleného dodavatele (tzv. prověřený dodavatel).
Jak ProfiPředseda, s.r.o., s PRODOMIA, s.r.o., tunelují SVJ!
Jak už jsme v minulosti psali např. v článku Jak ProfiPředseda, s.r.o., okrádá SVJ a proč je pro něj výhodné, když i vaše SVJ přejde k PRODOMIA, s.r.o.? „Dalším úkolem PRODOMIA, s.r.o. je, že „dohazuje“ SVJ, resp. ProfiPředseda, s.r.o., spřátelené a často předražené a nekvalitní dodavatele různých prací v domech, přičemž nejvíce mají rádi starší domy, kde se musí neustále něco opravovat, resp. opravit najednou všechno. Dodavatelé vyplácejí PRODOMIA, s.r.o., a ProfiPředseda, s.r.o., provize a často o tuto provizi celou zakázku navýší…
Zjednodušeně řečeno ProfiPředseda, s.r.o., resp. PRODOMIA, s.r.o., má své osvědčené dodavatele veškerých služeb a prací, které jsou třeba provést v bytové domě o který se stará SVJ (vlastníci), bohužel se „starají“ prostřednictvím ProfiPředseda, s.r.o., a za provedení prací si nad rámec své pravidelné měsíční odměny nechává od dodavatelů neprůhledně a netransparentně (vlastníci to neví) vyplácet provize“
Paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., společně s ProfiPředseda, s.r.o., předložila na shromáždění 3 nabídky od menších živnostníků z okolí Mladé Boleslavi, kde paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., působí mnoho let na mladoboleslavské pobočce (pracovala ještě v původní správcovské společnosti, kterou si BC Property Services, a.s., koupila), a má zde nejvíce SVJ (domů). Nabídka č. 1 a č. 2 byla jen tzv. křoví (aby se neřeklo) a úkol byl jasný, musí projit Nabídka č. 3.
Výrazně předražené nabídky, které zajistila PRODOMIA, s.r.o.!
Předražené nabídky předložené paní Jitkou Horákovou z PRODOMIA, s.r.o., která je ze stejné skupiny jako ProfiPředseda, s.r.o., byly následující:
Nabídka č. 1 za 1.037.000 Kč
Nabídka č. 2 za 990.000 Kč
Nabídka č. 3 za 880.000 Kč
Ani jedna ze 3 předložených nabídek však neobsahovala reference, přestože v zadávací dokumentaci toto bylo podmínkou, a všechny 3 předložené nabídky byly expirované, resp. vypršela jejich platnost. Přes tyto zřejmé vady paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., nabídky předložila a arogantně je prosazovala. Je vidět, že šlo jen o tzv. výběrové řízení naoko.
Vlastník si obstaral vlastní nabídky, aby měl srovnání
Jeden z vlastníků (člen SVJ), měl oprávněné pochybnosti o působení ProfiPředseda, s.r.o., ve prospěch SVJ, proto si nechal vypracovat 3 nabídky od jiných dodavatelů (živnostníci, i s.r.o.) a předložil je k hlasování na shromáždění SVJ:
Standardní nabídky předložené jedním z vlastníků (bez jakékoliv provize a nepředražené):
Nabídka č. 4 za 882.000 Kč
Nabídka č. 5 za 774.000 Kč
Nabídka č. 6 za 578.000 Kč
Paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., mlžila, protěžovala svého dodavatele, který předložil Nabídku č. 3. a tvrdila, že dodavatele (Nabídka č. 4, 5 a 6), které předložil vlastník nezná. Svého dodavatele (Nabídka č. 3) prý zná a ví, jak pracuje atd. Když se jeden z vlastníků podivil, že se s tímto dodavatelem paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., zná a protěžuje jej, pak otočila a sdělila, že tohoto dodavatele nezná, následně za pár okamžiků při konfrontaci s jiným vlastníkem začala tvrdit, že jej sice zná, ale že se s ním seznámila nedávno a pak zase, že pro ní pracuje pravidelně atd.
Paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., si ve svých prohlášeních odporovala a zástupce ProfiPředseda, s.r.o., se k tomu vůbec nijak nevyjádřil. ProfiPředseda, s.r.o., nechal Jitkou Horákovu z PRODOMIA, s.r.o. řídit tuto část shromáždění, a pak bez další diskuze nechal hlasovat (až násilně) pouze o Nabídce č.3, všechny ostatní nabídky bez jakéhokoliv zdůvodnění odmítl. Na paní Jitce Horákové z PRODOMIA, s.r.o., bylo hodně vidět, že si přeje (potřebuje), aby byla schválena a realizována Nabídka č. 3, a dělala pro to vše.
Shromáždění SVJ tak schválilo Nabídku č. 3 od spřáteleného dodavatele paní Jitky Horákové z PRODOMIA, s.r.o., a paní Jitce Horákové z PRODOMIA i ProfiPředseda, s.r.o., byla vyplacena odměna z ceny provedeného díla (zakázky), kterou zaplatí všichni členové SVJ (vlastníci) v ceně značně předraženého díla.
Srovnání nabídek od PRODOMIA, s.r.o, a od vlastníka
| Nabídky, které zajistila PRODOMIA, s.r.o. | Nabídky, které zajistil vlastník |
| Nabídka č. 1 za 1 037 000 Kč | Nabídka č. 4 za 882 000 Kč |
| Nabídka č. 2 za 990 000 Kč | Nabídka č. 5 za 774 000 Kč |
| Nabídka č. 3 za 880 000 Kč | Nabídka č. 6 za 578 000 Kč |
Všimněte si, že nejlevnější nabídka od PRODOMIA, s.r.o., byla za cenu jako nejdražší nabídka, kterou si zajistil vlastník!
Jak je z předložených nabídek vidět, Nabídka č. 1 je skoro 2x krát dražší než Nabídka č. 6, jak je to možné?
Nabídka č. 3 (schválená a nejlevnější předložená paní Jitkou Horákovou) je přibližně na stejnou částku, jako nabídka č. 4 (nejdražší z nabídek předložených vlastníkem). Je to normální?
Kde „končí“ ceny nabídek vlastníka (člena SVJ), tam „začínají“ ceny nabídek paní Jitky Horákové z PRODOMIA, s.r.o.
Kolik byla odměna pro paní Jitkou Horákovou z PRODOMIA, s.r.o., za zajištění zakázky?
Jak s celým případem souvisí to, že člen SVJ je vlastník (je to jeho majetek, jeho peníze) a paní Jitka Horáková z PRODOMIA, s.r.o., není vlastníkem (není to její majetek, nejsou to její peníze, ale chce je, a často je taky dostane)? Mělo toto vliv na skutečnost, kdo a na jaké částky předložil nabídky? Pozorný čtenář si odpoví sám.
ProfiPředseda, s.r.o., opět nejednal s péčí řádného hospodáře!
A jako v mnoha případech, nejednal ProfiPředseda, s.r.o., s péčí řádného hospodáře, jinak by nepřekládal zjevně předražené nabídky. Ale on to vlastně není profesionální předseda, je to ProfiTunelář, jinak se to nazvat nedá.
Jak jsme došli ke škodě cca 100 000 Kč? jednoduše, srovnala se nejlevnější nabídka od PRODOMIA, s.r.o., a s prostřední nabídkou od vlastníka (nejlevnější a nejdražší se vyřadila), tj. 880 000 – 774 000 = 106 000 Kč.
Tak už je vám jasné, proč ProfiPředseda, s.r.o., všude všechno opravuje, i když to není nutně třeba? Protože při tom pěkně oškube SVJ a namastí si tučně kapsu!
Jaké zkušenosti máte s ProfiPředseda, s.r.o, nebo PRODOMIA, s.r.o., vy?
Napište nám je do komentáře.
Přidejte odpověď